✅
Validé · CORE-TEAM ACHD-Algérie · CSC · ACC/AHA 2025Cas CIA 03 · Section 4.1.1 · CIA + IT Sévère · Question de l'annuloplastie TV concomitante
🔮 CIA · Cas Clinique N°03 · Complexité Anatomique Classe I · Complication Valvulaire
CIA OS 30 mm + IT Sévère Fonctionnelle
FA + IC Droite · Stade D
FA + IC Droite · Stade D
Femme de 62 ans · Dyspnée + œdèmes OMI + FA
HTAP faible risque (3-Strata) mais Stade D — Le paradoxe de ce cas
HTAP faible risque (3-Strata) mais Stade D — Le paradoxe de ce cas
IT Sévère Fonctionnelle
Stade D ACC 2025
HTAP Faible Risque
RVP 3.1 WU · COR 2a
Annuloplastie TV ?
Fermeture CIA Ind.
⚖️ Le paradoxe pédagogique central de ce cas
HTAP faible risque (3-Strata) → attendrait Stade C
MAIS Stade D (Table 4 ACC 2025) car : hospitalisation pour IC droite + FA + œdèmes + IT sévère fonctionnelle
→ Ce cas illustre que le Stade physiologique ne dépend pas uniquement de l'HTAP. Une valvulopathie sévère associée (IT sévère) peut faire basculer en Stade D indépendamment du niveau de PVR.
→ Question chirurgicale centrale : Annuloplastie TV concomitante à la fermeture CIA ? Percutanée ou chirurgicale ?
MAIS Stade D (Table 4 ACC 2025) car : hospitalisation pour IC droite + FA + œdèmes + IT sévère fonctionnelle
→ Ce cas illustre que le Stade physiologique ne dépend pas uniquement de l'HTAP. Une valvulopathie sévère associée (IT sévère) peut faire basculer en Stade D indépendamment du niveau de PVR.
→ Question chirurgicale centrale : Annuloplastie TV concomitante à la fermeture CIA ? Percutanée ou chirurgicale ?
👤 Identité & Motif
Nom / Prénom
B. Houria
Âge / Sexe
62 ans · Féminin
Poids / Taille
74 kg · 162 cm · IMC 28.2
SpO₂ repos
93% en air ambiant — hypoxémie légère (FA + bas débit)
SpO₂ effort
88% au TM6M (arrêt à 185 m)
FC / TA
FA 88 bpm · 112/68 mmHg — TA basse (bas débit VD)
NYHA
Classe III — dyspnée limitante + œdèmes importants
Motif
Hospitalisation pour décompensation IC droite · Premier épisode documenté · CIA connue depuis 8 ans, jamais traitée
📋 Antécédents & Histoire
CIA connue
CIA OS diagnostiquée à 54 ans lors d'un bilan de palpitations. Refus de fermeture à l'époque. Surveillance irrégulière.
FA
FA persistante depuis 2 ans. Cardioversion x1 (rechute à 2 mois). Actuellement FA permanente. Sous anticoagulants.
IC droite
1er épisode IC droite aiguë il y a 6 mois — hospitalisée 7 jours. Œdèmes récidivants depuis.
Traitements
Rivaroxaban 20 mg/j · Furosémide 80 mg/j · Spironolactone 50 mg/j · Bisoprolol 2.5 mg/j · Ramipril 2.5 mg/j
ATCD médicaux
HTA depuis 12 ans · Hypothyroïdie traitée (Lévothyrox) · Pas de diabète · Non fumeuse · Ménopause à 51 ans
Examen clinique
Souffle holosystolique 4/6 au foyer tricuspide ++ · Hépatomégalie douloureuse 4 cm · Ascite minime · OMI jusqu'aux genoux ++ · TJE 6 cm · Reflux hepatojugulaire + · B2 modérément accentué · Pas de cyanose
🔬 Bilan biologique
BNP
892 pg/mL — très élevé — IC droite décompensée
NT-proBNP
3240 pg/mL — très élevé · > 2×LSN → Stade D
Troponine hs
32 ng/L — légèrement élevée (cytolyse VD + bas débit)
Créatinine / DFG
118 μmol/L · DFG 52 mL/min — IRC modérée (congestion rénale)
Bilan hépatique
ASAT 78 · ALAT 65 · Bili totale 28 μmol/L · TP 72% — hépatopathie de congestion significative
Albumine
32 g/L (N 35–50) — hypoalbuminémie (cirrhose cardiaque débutante)
NFS
Hb 12.4 g/dL (anémie légère) · Plaquettes 142 G/L (thrombopénie congestive légère)
TSH
1.4 mUI/L — euthyroïdie sous traitement
ECG
FA 88 bpm · BBD complet (QRS 132 ms) · Axe droit +120° · HVD marquée · Ondes P géantes absentes (FA)
Rx thorax
Cardiomégalie massive ICT 0.68 · Dilatation OD/VD évidente · AP proéminentes · Épanchement pleural bilatéral · Ascite
TM6M
185 m — très réduit (limite risque intermédiaire/élevé : seuil 165 m)
🎞 Iconographie · ETT + ETO · CIA OS 30 mm + IT Sévère · Femme 62 ans
🎓 Ce que vous devez observer :
CIA OS 30 mm au centre du septum — shunt G→D massif au Doppler couleur. VD massivement dilaté. IT holosystolique en jet convergent large — vena contracta > 7 mm (IT sévère). Anneau TV dilaté. Pas de D-sign franc (surcharge volumique prédominante). TAPSE effondré. Notez l'aspect "VD dominant" avec VG étroit.
CIA OS 30 mm au centre du septum — shunt G→D massif au Doppler couleur. VD massivement dilaté. IT holosystolique en jet convergent large — vena contracta > 7 mm (IT sévère). Anneau TV dilaté. Pas de D-sign franc (surcharge volumique prédominante). TAPSE effondré. Notez l'aspect "VD dominant" avec VG étroit.
📡 ETT — Données quantitatives complètes
FEVG (Simpson)
60% — conservée
DTDVG / DTSVG
46 mm / 31 mm — VG comprimé par VD dominant
VD — dimensions
DTDVD = 58 mm ⚠️ (N <35) · Surface diastolique VD = 42 cm² — dilatation massive
TAPSE
12 mm 🔴 (N ≥18) — dysfonction VD modérée-sévère
S' TDI tricuspide
7 cm/s (N >10) — dysfonction confirmée
Strain VD (GLS)
-12% 🔴 (N <-20%) — altération modérée-sévère
Vmax IT (peak)
3.0 m/s ⚠️ — IT sévère avec pression VD modérément élevée
PAPS estimée
45 mmHg (4×3.0²+POD) — modérément élevée
Acc. RVOT
92 ms ⚠️ (seuil <105 ms) — signe d'HTAP vasculaire débutante
IVS aplati (D-sign)
LÉGER — surcharge volumique prédominante sur barométrique
Qp/Qs ETT
2.8 — shunt G→D très significatif
🔴 Évaluation IT sévère — Critères ACC 2020 VHD
Régurgitation IT
SÉVÈRE — critères multiples remplis
Vena contracta IT
8 mm 🔴 (sévère ≥ 7 mm)
PISA / EROA
EROA = 0.48 cm² (sévère ≥ 0.4 cm²)
Volume régurgitant
54 mL/battement (sévère ≥ 45 mL)
Anneau TV
48 mm ++ (N <40 mm) — dilatation majeure de l'anneau
Feuillets TV
Restriction légère feuillet septal (coaptation incomplète) + anneau dilaté = mécanisme mixte
Mécanisme IT
Fonctionnelle (Carpentier IIIb + Ib) — secondaire à dilatation VD + anneau · PAS de cause organique primitive
OD / OG
OD massive (68 cm²) · OG dilatée (42 mL/m²)
VCI
32 mm — collapsus <30% — POD estimée 20 mmHg — congestion majeure
Épanchement péric.
Minime 6 mm — signe de surcharge chronique (critère 3-Strata)
🫀 Volet 1 — Évaluation Anatomique · ETO + IRM
COR I B-NR ETO obligatoire avant fermeture. Ici l'ETO a un rôle DOUBLE : évaluer la CIA ET la valve tricuspide (anneau, feuillets, mécanisme IT) pour décision annuloplastie.
🎯 ETO — CIA : Caractérisation complète
Type anatomique
Ostium Secundum — fossette ovale centrale
Taille max ETO
30 mm — grande CIA (grande taille)
Taille balloon stretch
32–34 mm estimée (ETO 3D obligatoire)
Morphologie
Ovale allongée — défect unique — septum flaccide
Anévrisme septum
Minime — balancement ± 5 mm (non significatif)
Shunt Doppler
G→D exclusif — Qp/Qs 2.8 — pas de renversement
RVPPA
4 veines pulmonaires dans OG — pas de retour anormal
Thrombus OG
Thrombus OG EXCLU par ETO (anticoag efficace) — OBLIGATOIRE avant tout geste (FA)
📏 Berges ETO — Éligibilité percutanée CIA
Berge Antérieure
7 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Postérieure
10 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Supérieure
8 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Inférieure
9 mm
✅ ≥ 5 mm
Anatomiquement éligible fermeture percutanée CIA · Device estimé : Amplatzer ASD Occluder 34 mm
MAIS : IT sévère + anneau 48 mm → si fermeture percutanée CIA seule, l'IT peut ne pas régresser et nécessiter une intervention secondaire. Discussion chirurgicale vs percutanée+chirurgie simultanée.
MAIS : IT sévère + anneau 48 mm → si fermeture percutanée CIA seule, l'IT peut ne pas régresser et nécessiter une intervention secondaire. Discussion chirurgicale vs percutanée+chirurgie simultanée.
🩻 ETO — Valve Tricuspide (Évaluation spécifique)
Anneau TV
48 mm 🔴 — dilatation majeure (N <40 mm · seuil chirurgical ≥40 mm)
Mécanisme Carpentier
Type Ib (dilatation annulaire) + IIIb (restriction diastolique légère feuillet sept.) = mécanisme MIXTE
Coaptation TV
INCOMPLÈTE — gap de coaptation 6 mm — sévère
Feuillets TV
Morphologie normale — pas de cause rhumatismale ni dégénérative primitive
IT fonctionnelle
OUI — secondaire à : dilatation VD massive + FA (perte systole OD) + dilatation annulaire
Réversibilité IT
PARTIELLE attendue après fermeture CIA + régression VD. Mais anneau 48 mm = fibrose annulaire probable → IT résiduelle probable si pas d'annuloplastie
🩻 IRM Cardiaque
FEVG
60%
✅ Conservée
FEVD
36%
⚠️ Légèrement réduite
VTSI-VD (mL/m²)
118
🔴 Très dilaté
Qp/Qs IRM
2.8
Shunt massif
LGE
LGE insertion points VD modéré — fibrose de surcharge
OD IRM
Volume OD 145 mL/m² — dilatation massive
Tronc AP
36 mm — dilaté (hyperdébit + HTAP)
🫁 Volet 2 — Évaluation HTAP · Table 13 ACC 2025
💡 Point pédagogique : HTAP faible risque mais Stade D
Ce cas illustre que Stade D ≠ HTAP sévère obligatoirement.
Ici : HTAP faible risque (3-Strata) MAIS Stade D pour d'autres raisons : IC droite hospitalisée + IT sévère + NT-proBNP massif.
La stratification 3-Strata évalue l'HTAP précapillaire. Le Stade physiologique (Table 4) évalue l'état global du patient — plus large.
Ici : HTAP faible risque (3-Strata) MAIS Stade D pour d'autres raisons : IC droite hospitalisée + IT sévère + NT-proBNP massif.
La stratification 3-Strata évalue l'HTAP précapillaire. Le Stade physiologique (Table 4) évalue l'état global du patient — plus large.
🩺 Clinique & Signes d'HTAP — Table 13
Classe WHO
WHO III — dyspnée significative, effort modéré
TM6M
185 m (seuil risque élevé <165 m, intermédiaire 165–440 m) — proche du seuil élevé
SpO₂ repos
93% — hypoxémie légère (surtout liée à IC droite + bas DC)
SpO₂ effort
88% — désaturation à l'effort
IC droite
SÉVÈRE : hépatomégalie douloureuse · ascite · OMI ++ · TJE 6 cm
B2 accentué
Modérément (HTAP modérée) — masqué par souffle IT 4/6
Épanch. péricardique
6 mm — signe surcharge (critère 3-Strata risque élevé)
📡 Signes ETT d'HTAP — Table 13
Vmax IT (m/s)
3.0 ⚠️
TAPSE (mm)
12 🔴
Acc. RVOT (ms)
92 ⚠️
Strain VD (%)
-12% ⚠️
IVS aplati
Léger ⚠️
Épanch. péricardique
6 mm ⚠️
⚠️ Attention piège diagnostique — Vmax IT et IT sévère :
Ici Vmax IT = 3.0 m/s. La PAPS estimée = 45 mmHg. MAIS l'IT sévère sous-estime la pression VD : en cas d'IT massive, la pression VD s'égalise avec OD → jet IT moins rapide. La PAPS réelle peut être plus élevée que calculée. Le cathétérisme confirme : PAPM = 28 mmHg (valeurs réelles).
Ici Vmax IT = 3.0 m/s. La PAPS estimée = 45 mmHg. MAIS l'IT sévère sous-estime la pression VD : en cas d'IT massive, la pression VD s'égalise avec OD → jet IT moins rapide. La PAPS réelle peut être plus élevée que calculée. Le cathétérisme confirme : PAPM = 28 mmHg (valeurs réelles).
💉 Cathétérisme Droit — Données complètes
Pressions AP
46 / 18 / 28 mmHg (systolique/diastolique/moyenne)
mPAP (PAPM)
28 mmHg — HTAP confirmée mais modérée
PVR (RVP)
3.1 Wood Units — zone 2–5 WU → COR 2a
PCWP
13 mmHg — normal (≤15 mmHg) — précapillaire confirmé
DC (Fick)
3.8 L/min — réduit (IT sévère + bas DC VD)
Qp/Qs
2.8 — shunt massif (step-up OD→AP)
POD mesurée
19 mmHg — très élevée (congestion veineuse majeure)
PTDVD
22 mmHg — dysfonction diastolique VD sévère
Satimétries
OD 65% · VD 70% · AP 78% · VG 97% · Ao 97%
Conclusion
HTAP précapillaire COR 2a (PVR 2–5 WU) · Pas d'Eisenmenger · Fermeture CIA faisable après optimisation
📊 3-Strata — Résultat et discussion
Paramètre
Faible ← CE CAS
Intermédiaire
Élevé
WHO
I–II
III ⚠️
III–IV
TM6M
>440 m
185 m ⚠️
<165 m
NT-proBNP
<300
300–1400
3240 pg/mL 🔴
TAPSE
≥18 mm
—
12 mm 🔴
Épanch. péric.
Absent
—
6 mm 🔴
PVR
<5 WU — 3.1 WU ✓
5–15
>15
3-Strata : RÉSULTAT MIXTE → INTERMÉDIAIRE à ÉLEVÉ
PVR <5 WU = faible pour ce critère ✓ · MAIS NT-proBNP élevé + TAPSE <18 mm + épanchement = 3 critères de risque élevé. La congestion et l'IC droite dominent le tableau.
Conclusion 3-Strata : Risque INTERMÉDIAIRE–ÉLEVÉ (NT-proBNP 3240 + TAPSE 12 + épanch. péric. = 3 critères élevés → basculement vers risque élevé).
→ Stade D Table 4 ACC 2025 confirmé.
PVR <5 WU = faible pour ce critère ✓ · MAIS NT-proBNP élevé + TAPSE <18 mm + épanchement = 3 critères de risque élevé. La congestion et l'IC droite dominent le tableau.
Conclusion 3-Strata : Risque INTERMÉDIAIRE–ÉLEVÉ (NT-proBNP 3240 + TAPSE 12 + épanch. péric. = 3 critères élevés → basculement vers risque élevé).
→ Stade D Table 4 ACC 2025 confirmé.
📊 Volet 3 — Stade Physiologique D · Table 4 ACC/AHA 2025
⚖️ Le paradoxe : HTAP faible risque PVR mais Stade D
Ce cas illustre que la classification Stade D ne repose pas uniquement sur l'HTAP. L'IT sévère + IC droite hospitalisée + NT-proBNP massif font Stade D indépendamment de la PVR.
Critères Stade D — Présents ici
Critère Table 4 ACC 2025
Présent ?
Valeur / Justification
Hospitalisation IC <12 mois
✅ OUI
Hospit. IC droite il y a 6 mois (7 jours)
NYHA III–IV
✅ OUI
NYHA III limitant
HTAP risque interméd./élevé
✅ OUI
3-Strata élevé (NT-proBNP + TAPSE + épanch.)
Valvulopathie sévère
✅ OUI
IT sévère (vena contracta 8 mm, EROA 0.48)
Arythmie réfractaire
✅ OUI
FA permanente (CV x1 échouée)
NT-proBNP >2×LSN
✅ OUI
3240 pg/mL (>> 600 pg/mL)
Stade D — 6 critères simultanés. Ce cas est l'un des plus complexes car il cumule : IC droite avancée (congestion organique) + IT sévère fonctionnelle + FA + HTAP modérée. La décision doit peser chaque composante séparément avant de décider de la stratégie.
🔍 Analyse de la congestion systémique (IC droite avancée)
Foie cardiaque
Hépatomégalie douloureuse + cytolyse + bili élevée + TP 72% → Cirrhose cardiaque débutante
Rein
DFG 52 mL/min — IRC modérée par bas débit chronique + congestion rénale
Hypoalbuminémie
32 g/L — contribue aux œdèmes + risque periprocédural (mauvaise cicatrisation)
Ascite
Minime — signe de décompensation chronique avancée
Œdèmes OMI
Jusqu'aux genoux — surcharge volumique systémique majeure
Impact de la congestion sur la décision : La congestion hépatique sévère (TP 72%) augmente le risque hémorragique periprocédural. L'hypoalbuminémie augmente le risque de complications post-fermeture. L'optimisation médicale pré-intervention est IMPÉRATIVE : objectif TP >80%, albumine >35 g/L avant chirurgie.
⚔️ Question centrale : Fermeture CIA seule ou CIA + Annuloplastie TV concomitante ?
🎯 La grande question de ce cas
L'IT est sévère et fonctionnelle. L'anneau mesure 48 mm. Deux stratégies s'affrontent :
Option A : Fermeture CIA percutanée seule → attendre la régression VD → réévaluer IT à 6 mois
Option B : Chirurgie (fermeture CIA + annuloplastie TV concomitante) en un temps
La littérature et ACC 2025 ne donnent pas de réponse définitive. Ce cas impose une décision RCP multidisciplinaire.
Option A : Fermeture CIA percutanée seule → attendre la régression VD → réévaluer IT à 6 mois
Option B : Chirurgie (fermeture CIA + annuloplastie TV concomitante) en un temps
La littérature et ACC 2025 ne donnent pas de réponse définitive. Ce cas impose une décision RCP multidisciplinaire.
Critère
Percutanée CIA seule
Chirurgie CIA + Annuloplastie TV
Invasivité
Faible — sédation
Élevée — CEC, AG
Mortalité procédure
<1%
3–8% (âge + Stade D)
Traitement IT sévère
Non — IT résiduelle probable
Oui — annuloplastie
Anneau 48 mm
Non traité — fibrose probable
Annuloplastie corrige
Régression IT post-CIA
Partielle (25–50%) si anneau <40 mm. Ici 48 mm → régression incomplète probable
Corrigée chirurgicalement
Récupération
Rapide — 24–48h hospit.
Longue — 7–14 jours
Risque congestion hépatique
Faible (pas de CEC)
Élevé (CEC + coagulopathie)
Risque réintervention
Élevé si IT persiste sévère
Faible si annuloplastie réussie
Recommandation ACC 2025
COR 2a CIA · Pas de recommandation IT fonct. CIA percutanée
Consensus — pas de COR spécifique CIA + IT simultané
📚 Arguments pour la Stratégie A — Percutanée CIA seule en 1ère intention
Littérature (données observationnelles) :
• ~40–60% des IT fonctionnelles CIA régressent après fermeture CIA seule si anneau <40 mm
• Mais anneau ≥40 mm → régression spontanée IT peu probable (<25%)
• Fermeture CIA soulage rapidement la surcharge volumique VD → TAPSE peut s'améliorer en 3–6 mois
• ~40–60% des IT fonctionnelles CIA régressent après fermeture CIA seule si anneau <40 mm
• Mais anneau ≥40 mm → régression spontanée IT peu probable (<25%)
• Fermeture CIA soulage rapidement la surcharge volumique VD → TAPSE peut s'améliorer en 3–6 mois
Arguments en faveur ici :
① Risque chirurgical élevé (Stade D + foie cardiaque + coagulopathie)
② Fermeture percutanée CIA possible anatomiquement (berges OK)
③ Si IT régresse partiellement après fermeture → évite chirurgie TV
④ Bilan à 6–12 mois post-fermeture — réévaluation IT
① Risque chirurgical élevé (Stade D + foie cardiaque + coagulopathie)
② Fermeture percutanée CIA possible anatomiquement (berges OK)
③ Si IT régresse partiellement après fermeture → évite chirurgie TV
④ Bilan à 6–12 mois post-fermeture — réévaluation IT
📚 Arguments pour la Stratégie B — Chirurgie CIA + Annuloplastie TV
ACC 2025 sur l'IT fonctionnelle : Critères d'annuloplastie TV concomitante lors de chirurgie cardiaque gauche (principalement pour valve mitrale). Pour CIA, pas de COR spécifique annuloplastie TV. L'anneau ≥40 mm est un critère universellement reconnu.
Arguments en faveur ici :
① Anneau TV 48 mm > 40 mm = critère standard d'annuloplastie
② IT sévère non traitée = risque de décompensation post-fermeture CIA (VD désurchargé mais IT sévère persistante)
③ Évite la réintervention chirurgicale secondaire pour IT résiduelle
④ Une seule procédure sous CEC = meilleure compliance patient
① Anneau TV 48 mm > 40 mm = critère standard d'annuloplastie
② IT sévère non traitée = risque de décompensation post-fermeture CIA (VD désurchargé mais IT sévère persistante)
③ Évite la réintervention chirurgicale secondaire pour IT résiduelle
④ Une seule procédure sous CEC = meilleure compliance patient
🏆 Décision consensuelle recommandée pour ce cas :
ÉTAPE 1 : Optimisation médicale intensive 4–8 semaines (diurétiques IV, ERA, stabilisation hépatique)
ÉTAPE 2 : RCP multidisciplinaire ACHD + Chirurgie cardiaque + HTAP
ÉTAPE 3 : COR 1 Si chirurgie décidée → Fermeture CIA + Annuloplastie TV concomitante (anneau 48 mm = critère absolu). COR 2a Si fragilité extrême → Fermeture percutanée CIA d'abord + réévaluation IT à 6 mois.
ÉTAPE 1 : Optimisation médicale intensive 4–8 semaines (diurétiques IV, ERA, stabilisation hépatique)
ÉTAPE 2 : RCP multidisciplinaire ACHD + Chirurgie cardiaque + HTAP
ÉTAPE 3 : COR 1 Si chirurgie décidée → Fermeture CIA + Annuloplastie TV concomitante (anneau 48 mm = critère absolu). COR 2a Si fragilité extrême → Fermeture percutanée CIA d'abord + réévaluation IT à 6 mois.
❓ QCM — 6 questions · Cas CIA 03 · CIA + IT Sévère
⚕️ Décision finale & Plan de prise en charge
🎯 Synthèse décisionnelle
CIA — Indication
COR 2a B-R — Fermeture raisonnable (PVR 3.1 WU · Qp/Qs 2.8 · VD dilaté)
IT sévère — Décision
Annuloplastie TV concomitante recommandée (anneau 48 mm > 40 mm)
Voie préférée
CHIRURGIE — fermeture CIA patch + annuloplastie TV anneau souple 40 mm
Alternative si fragilité
Fermeture percutanée CIA Amplatzer 34 mm d'abord + réévaluation IT à 6 mois
Pré-requis absolus
Optimisation IC droite · Stabilisation hépatique (TP >80%) · Anticoagulation bridging · Thrombus OG exclu
FA — stratégie
Si chirurgie : ablation FA chirurgicale (procédure Cox-Maze ou cryoablation) concomitante à discuter
💊 Traitement médical pré-intervention (Phase 1 : 4–8 semaines)
Diurétiques IV
Furosémide 80–120 mg/j IV jusqu'à POD <12 mmHg · objectif poids sec
Spironolactone
75 mg/j (attention IRC — DFG 52)
Anticoagulation
Rivaroxaban maintenu · ETO pré-procédure pour exclusion thrombus OG
PAH — discuté
ERA/iPDE5 à discuter si PVR reste >3 WU après optimisation volémique (décongestionnement peut réduire PVR)
Albumine
Correction hypoalbuminémie si albumine <30 g/L avant chirurgie
Thyroïde
Lévothyrox maintenu — TSH normale
📅 Suivi Table 12 ACC 2025 · Stade D · Post-intervention
Examen
Délai
Objectif
Consultation ACHD+HTAP
J15
Réponse diurèses · Bilan hépatique · Albumine
ETT + BNP + TP
M1
Préparation chirurgie · POD <12 mmHg ?
RCP chirurgicale
M2
CIA + annuloplastie TV ± Cox-Maze (FA)
ETT post-chirurgie
J30
Shunt résiduel ? IT résiduelle ? TAPSE ?
IRM + BNP + cathé
M6
Régression VD · FEVD · PVR post-fermeture
Consultation ACHD
M6, M12
Puis 3–6 mois (Stade D Table 12 ACC 2025)
Bilan hépatique
M3, M6
Régression hépatopathie cardiaque
✅
CORE-TEAM ACHD-Algérie · CSC · ACC/AHA 2025Messages clés — Cas CIA 03 · CIA + IT Sévère · Stade D
💡 Comparatif des 3 cas CIA — CORE-Team ACHD Algérie
Paramètre
Cas 01 — F42
Cas 02 — H57
Stade
B
D
PVR (WU)
1.6
4.1
FEVD
54%
25%
TAPSE
24 mm
10 mm
IT
Légère
Modérée
Décision
Fermeture perc. immédiate
Optimisation puis rééval.
Cas 03 — F62
CIA 30 mm + IT sévère (EROA 0.48 cm², anneau 48 mm) + FA + IC droite · PVR 3.1 WU · FEVD 36% · Stade D · 3-Strata élevé · Décision chirurgie CIA + annuloplastie TV
💡 8 Messages clés — Cas CIA 03
1
Stade D ≠ HTAP sévère obligatoirement. Ici HTAP modérée (PVR 3.1 WU) mais Stade D car : IC droite hospitalisée + IT sévère + FA + NT-proBNP massif. La Table 4 ACC 2025 évalue l'état global, pas seulement l'HTAP.
2
IT sévère + anneau ≥40 mm = critère d'annuloplastie TV concomitante. L'anneau 48 mm est très peu susceptible de régresser spontanément après fermeture CIA seule. La décision chirurgicale s'impose si le risque opératoire est acceptable.
3
Piège : Vmax IT 3 m/s sous-estime la pression VD en cas d'IT massive. La large régurgitation égalise les pressions VD-OD. PAPS calculée ≠ PAPS réelle. Le cathétérisme reste gold standard (ici PAPM 28 mmHg confirmé).
4
Hépatopathie cardiaque = risque periprocédural majeur. TP 72% + albumine 32 g/L augmentent le risque hémorragique (chirurgie) et de mauvaise cicatrisation. Optimiser impérativement avant toute intervention : objectif TP >80%, albumine >35 g/L.
5
FA chirurgicale = opportunité d'ablation simultanée. Si décision chirurgicale pour CIA + annuloplastie TV, la FA peut être traitée par cryoablation ou Cox-Maze concomitante. Restauration RS = bénéfice sur VD + qualité de vie.
6
IT fonctionnelle peut régresser mais anneau 48 mm = facteur limitant. Après fermeture CIA, la surcharge volumique VD diminue → régression anneau possible mais partielle si fibrose annulaire. Données : régression significative si anneau <40 mm, peu probable si ≥48 mm.
7
CIA diagnostiquée trop tard à 54 ans, traitée à 62 ans. 8 ans de délai = développement : FA → IC droite → IT fonctionnelle sévère → hépatopathie. La fermeture précoce au Stade B aurait évité toutes ces complications. Prévention = dépistage + fermeture dès indication.
8
RCP multidisciplinaire obligatoire pour tout Stade D CIA complexe. ACHD + Chirurgie cardiaque + HTAP + IC avancée. Pas de décision unilatérale pour ce profil. Le suivi Table 12 Stade D = consultation ACHD tous les 3–6 mois.
📚 Référence & Contact
Guideline
Gurvitz et al. 2025 ACC/AHA/HRS/ISACHD/SCAI ACHD Guideline · JACC 2025
Section
4.1.1 CIA · Table 4 (stade physio) · Table 12 (suivi) · Table 13 (HTAP)
Recommandations
COR 2a Rec #8 (PVR 2–5 WU) · COR I Rec #1 (ETO) · Consensus IT + CIA
ACHD CORE-Team
CSC Algeria · contact@csc-cardio.com · WhatsApp +213 540 910 869