CIA · Cas 02 · Secundum H57 ans
CSC Algeria · ACHD CORE-Team · ACC/AHA 2025
⭐⭐⭐
Stade D
Validé · CORE-TEAM ACHD-Algérie · CSC · ACC/AHA 2025Cas CIA 02 · Section 4.1.1 · Cas complexe Stade D · COR 2a zone grise
🚨 CIA · Cas Clinique N°02 · Complexité Anatomique Classe I · Situation Complexe
CIA Ostium Secundum 28 mm
Dysfonction VD Sévère · FA · Stade D
Homme de 57 ans · Dyspnée NYHA III · Fibrillation atriale persistante
FEVD = 25% · Strain VD = -8% · RVP = 4.1 WU · Décision en zone grise COR 2a
Stade D ACC 2025 FEVD 25% FA permanente RVP 4.1 WU COR 2a — Zone grise
⚠️
Situation clinique à haut risque décisionnel
PVR = 4.1 WU (zone 2–5 WU = COR 2a) mais FEVD = 25% sévèrement altérée + FA + Strain VD = -8% → Discussion multidisciplinaire obligatoire ACHD + HTAP. La fermeture améliore la surcharge volumique mais le VD peut décompenser davantage à court terme.
👤 Identité & Motif
Nom / Prénom
M. Kamel Rachid
Âge / Sexe
57 ans · Masculin
Poids / Taille
82 kg · 172 cm · IMC 27.7
SpO₂ repos
93% en air ambiant ⚠️ — hypoxémie légère-modérée (86–92% = stade C, ici 93% = limite)
SpO₂ à l'effort
Désaturation à 87% au test de marche 6 min (arrêt à 210 m)
FC / TA
FA 96 bpm irrégulier · 118/72 mmHg
NYHA
Classe III — dyspnée pour effort modéré (marche en palier limitée à 200 m)
Motif
Aggravation progressive dyspnée depuis 6 mois · Découverte CIA lors bilan FA · Hospitalisation pour bilan complet
📋 Antécédents & Histoire de la maladie
ATCD cardiaques
CIA descoberta il y a 3 ans lors d'un bilan de FA. Suivi irrégulier. Pas de geste réalisé. FA diagnostiquée à 52 ans, sous anticoagulants.
FA
FA persistante depuis 3 ans · Tentatives CV × 2 (rechutes à 1 et 3 mois) · Actuellement FA permanente · Score CHA₂DS₂-VASc = 2 (âge + HTA)
Traitements
Rivaroxaban 20 mg/j · Bisoprolol 5 mg/j · Furosémide 40 mg/j (depuis 3 mois) · Spironolactone 25 mg/j
ATCD médicaux
HTA depuis 8 ans (Amlodipine 5 mg) · Pas de diabète · Ex-fumeur sevré 10 ans · Dyslipidémie traitée
Évolution
Aggravation progressive sur 3 ans de la dyspnée d'effort. Passage NYHA II → III en 6 mois. Œdèmes des membres inférieurs. Hospitalisation pour décompensation IC droite il y a 4 mois.
Examen clinique
Souffle systolique éjectionnel au foyer pulmonaire · B2 accentué · Dédoublement fixe B2 · TJE à 4 cm · Hépatomégalie 2 cm sous le rebord · Œdèmes bimallolaires ++ · Pas de cyanose
🔬 Bilan biologique
BNP
684 pg/mL ⚠️ — très élevé (N <50) — surcharge VD sévère
NT-proBNP
2850 pg/mL — très élevé, > 2× LSN → critère Stade D
Troponine hs
28 ng/L — légèrement élevée (cytolyse VD chronique)
Créatinine / DFG
108 μmol/L · DFG 62 mL/min — IRC légère (congestion rénale)
Bilan hépatique
ASAT 52 UI/L · ALAT 48 UI/L — légèrement élevées (congestion hépatique)
NFS
Hb 13.8 g/dL · Plaquettes 198 G/L · Pas de polyglobulie
INR / Anticoag.
Rivaroxaban — pas d'INR (AOD)
ECG
FA à 96 bpm irrégulière · BBD complet (QRS 138 ms) · Axe droit +110° · HVD marquée · Pas de sus-décalage ST
Rx thorax
Cardiomégalie importante (ICT 0.64) · AP proéminentes · Lignes de Kerley B · Épanchement pleural droit minime
TM6M
210 mètres (N > 450 m) — < 165 m = seuil risque élevé (non atteint : 165–440 m = intermédiaire)
🎞 Iconographie · ETT + ETO + IRM · Cas CIA 02 · Homme 57 ans
🎓 Ce que vous devez observer :
VD massivement dilaté comprimant le VG (VG écrasé = D-sign positif en parasternale petit axe). TAPSE effondré. Shunt G→D franc mais Qp/Qs augmenté malgré FA. IT volumineuse fonctionnelle. Évaluer si le septum IV est aplati (surcharge pression = barométrique) ou déplacé (surcharge volume). Ici : les deux composantes (PVR 4.1 WU = surcharge pression + Qp/Qs 3.1 = surcharge volume).
📡 ETT — Données quantitatives complètes
FEVG (Simpson)
58% — conservée (compression VG par VD)
DTDVG / DTSVG
44 mm / 30 mm — VG comprimé — petits volumes
VD — dimensions
DTDVD = 52 mm ⚠️ (N <35) · Surface VD diastolique 36 cm² — dilatation massive
TAPSE
10 mm 🔴 (N ≥18) — dysfonction VD sévère (Table 13 ACC 2025)
S' tricuspide TDI
6 cm/s (N >10) — dysfonction sévère confirmée
Strain VD (GLS)
-8% 🔴 (N <-20%) — altération sévère (seuil alarme < -10%)
Vmax IT (peak)
3.9 m/s 🔴 (>2.9 m/s — Table 13 ACC 2025)
PAPS estimée
61 mmHg — très élevée (4×3.9²+POD) ⚠️
Acc. RVOT
78 ms 🔴 (N >105 ms) — signe d'HTAP vasculaire confirmée
IVS aplati (D-sign)
PRÉSENT ++ — surcharge pression ET volume VD
Qp/Qs ETT
3.1 — shunt massif malgré FEVD effondrée
CIA visible ETT
CIA OS 28 mm — shunt G→D franc au Doppler couleur
Valve tricuspide
IT modérée fonctionnelle · Anneau 44 mm (>40 mm) ⚠️ — dilatation annulaire
Valve mitrale
Normale — légère IM fonctionnelle (1+)
VCI
28 mm — collapsus <50% — POD estimée 15 mmHg — congestion veineuse
Péricarde
Épanchement péricardique minime 5 mm — signe de surcharge chronique
🫀 Volet 1 — Évaluation Anatomique · ETO + IRM
COR I B-NR ETO obligatoire avant toute décision de fermeture — même dans les cas complexes. Confirme la faisabilité et évalue la dysfonction VG associée.
🎯 ETO — Caractérisation du défect
Type anatomique
Ostium Secundum — fossette ovale centrale
Taille max ETO
28 mm — grande CIA (proche limite 38 mm)
Taille balloon stretch
30–32 mm estimée — vérification ETO 3D obligatoire
Morphologie
Ovale — défect unique — belles berges
Anévrisme septum
Absent
Shunt ETO Doppler
G→D exclusif · Pas de renversement shunt
RVPPA
4 veines pulmonaires dans OG — pas de retour anormal
Thrombus OG / OD
Thrombus auricule gauche EXCLU par ETO (anticoag. efficace) — VÉRIFICATION OBLIGATOIRE avant toute procédure (patient en FA)
Dysfonction VG
Pas de dysfonction diastolique sévère — PCWP 14 mmHg (≤15 mmHg) — pas de CI formelle fermeture par dysfonction VG
📏 Berges ETO — Toutes suffisantes
Berge Antérieure (Aortique)
8 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Postérieure
12 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Supérieure (VCS)
9 mm
✅ ≥ 5 mm
Berge Inférieure (VCI)
11 mm
✅ ≥ 5 mm
Anatomiquement éligible ! Toutes les berges ≥ 5 mm · Diamètre 28 mm ≤ 38 mm → Faisable techniquement. MAIS la décision ne se limite pas à la faisabilité anatomique — la dysfonction VD sévère (FEVD 25%) et la FA sont des facteurs modificateurs critiques de la décision.
🩻 IRM Cardiaque — Données décisionnelles
FEVG IRM
58%
✅ Conservée
FEVD IRM
25%
🔴 Sévèrement altérée
VTSI-VD (mL/m²)
148
🔴 Très dilaté (>80)
Qp/Qs IRM
3.1
⚠️ Shunt massif
LGE (fibrose)
LGE VD insertion points ++ — fibrose de surcharge chronique confirmée
Masse VD
68 g/m² (N <45) — hypertrophie VD importante
VG écrasé par VD
OUI — déviation septum IVS vers gauche — effet Bernheim inversé
Aorte
Racine aortique 34 mm — normale
AP dilatée
Tronc AP 38 mm — dilaté par hyperdébit + HTAP
🫁 Volet 2 — Évaluation HTAP · Table 13 ACC 2025
⚠️ SITUATION INTERMÉDIAIRE : PVR = 4.1 WU (zone 2–5 WU = COR 2a). HTAP précapillaire CONFIRMÉE au cathétérisme. MAIS dysfonction VD sévère (FEVD 25%, Strain -8%) = facteur modificateur majeur. Cette combinaison est la plus difficile à décider dans la CIA.
🩺 Évaluation clinique — Table 13 ACC 2025
Classe WHO
WHO III — dyspnée limitante pour effort modéré
TM6M
210 m (seuil risque intermédiaire : 165–440 m)
SpO₂ repos
93% — hypoxémie légère (seuil 92% = modérée)
SpO₂ effort
87% — désaturation significative à l'effort
Signes IC droite
PRÉSENTS : TJE 4 cm · hépatomégalie · œdèmes ++
B2 accentué
Oui + dédoublement fixe B2
Épanchement péric.
Minime 5 mm — signe de surcharge chronique (facteur 3-Strata)
📡 Signes ETT d'HTAP — Table 13 ACC 2025
Vmax IT (m/s)
3.9 🔴
TAPSE (mm)
10 🔴
Acc. RVOT (ms)
78 🔴
Strain VD (%)
-8% 🔴
IVS aplati (D-sign)
🔴
Épanch. péricardique
5 mm ⚠️
💉 Cathétérisme Droit — Données complètes
Pressions AP
58 / 28 / 39 mmHg (systolique/diastolique/moyenne)
mPAP
39 mmHg — HTAP significative
PVR (RVP)
4.1 Wood Units ⚠️ — zone 2–5 WU = COR 2a
PCWP
14 mmHg — limite haute (≤15 mmHg = précapillaire confirmé)
DC (Fick)
4.2 L/min — réduit (débit systémique bas malgré Qp/Qs élevé)
Qp/Qs cathé
3.1 — shunt massif G→D
TA systémique
118/72 mmHg
Satimétries
OD 68% · VD 74% · AP 83% (step-up +9% OD→AP) · VG 97% · Ao 97%
PTDVD
18 mmHg — élevé (N <8 mmHg) — dysfonction diastolique VD
Résistances syst.
RVS = 9.6 WU — normales
HTAP précapillaire
CONFIRMÉE : mPAP 39 >20 + PVR 4.1 >2 + PCWP 14 ≤15 mmHg
📊 Stratification 3-Strata ACC 2025
Paramètre
Faible
Interméd. ← CE CAS
Élevé
WHO
I–II
III ✓
III–IV
TM6M
>440 m
210 m ✓
<165 m
NT-proBNP
<300
2850 pg/mL ✓
>1400
TAPSE
≥18 mm
10 mm 🔴 ✓
Épanch. péricardique
Absent
Présent 5 mm ✓
PVR
<5
4.1 WU ✓
>15
3-Strata : Risque ÉLEVÉ
TAPSE <18 mm + épanchement péricardique + NT-proBNP >1400 pg/mL = 3 critères élevés → RISQUE ÉLEVÉ malgré WHO III et TM6M intermédiaires
Stade D ACC 2025 (Table 4) : HTAP risque élevé (3-Strata) → Stade D · NYHA III · NT-proBNP très élevé >2×LSN · Hospitalisation pour IC dans les 12 mois → Stade D confirmé sur plusieurs critères.
📊 Volet 3 — Stade Physiologique D · Table 4 ACC/AHA 2025
Critères Stade D — Tous présents ici
Critère Stade D (Table 4)
Valeur chez ce patient
Présent ?
Signification
NYHA III–IV
NYHA III
✅ OUI
Limitation effort modéré
Hospitalisation IC <12 mois
Oui il y a 4 mois
✅ OUI
Décompensation IC droite
HTAP risque interméd./élevé
Risque ÉLEVÉ (3-Strata)
✅ OUI
TAPSE+épanch+NT-proBNP
Arythmie réfractaire
FA permanente (2 CV échoués)
✅ OUI
FA hémodynamiquement sign.
NT-proBNP >2×LSN
2850 pg/mL >>600
✅ OUI
Surcharge VD très sévère
Conclusion : STADE D — ACC/AHA 2025
5 critères de Stade D simultanément présents. C'est le stade le plus sévère de la classification ACHD. Ce patient nécessite une prise en charge multidisciplinaire urgente ACHD + HTAP + insuffisance cardiaque avancée.
🔍 Analyse de la dysfonction VD — Gravité de l'atteinte
FEVD IRM
25%
🔴 Sévère (<35%)
Strain VD GLS
-8%
🔴 Critique (>-10%)
TAPSE
10 mm
🔴 Sévère (<18)
S' TDI tricusp.
6 cm/s
🔴 Sévère (<10)
Physiopathologie VD décompensé dans la CIA :
Phase 1 : Surcharge volumique VD (Qp/Qs 3.1) → dilatation VD progressive → compression VG
Phase 2 : Développement HTAP vasculaire (PVR 4.1 WU) → surcharge barométrique surajoutée
Phase 3 : Double surcharge volume + pression → fibrose VD (LGE) → FEVD 25%
Phase 4 : FA sur OD dilatée → perte systole atriale → aggravation remplissage VD
→ Cercle vicieux VD : la décompensation est en cours
Question décisionnelle clé : La fermeture CIA va réduire le Qp/Qs et soulager la surcharge volumique VD → bénéfique. MAIS elle supprime le shunt G→D compensateur → si PVR reste élevée après fermeture, le VD va devoir assurer seul le DC → risque de décompensation aigüe VD post-fermeture.
❓ QCM — Entraînement clinique · 6 questions · Cas CIA 02
⚕️ Décision thérapeutique — Zone grise COR 2a
⚖️
Décision en 3 étapes — Discussion multidisciplinaire obligatoire
PVR 4.1 WU = COR 2a faisabilité technique ✅ · MAIS FEVD 25% + FA + Strain -8% = risque de décompensation VD post-fermeture. Stratégie : 1) Optimisation médicale · 2) Réévaluation · 3) Fermeture encadrée si amélioration VD
📋 Stratégie thérapeutique en 3 phases
⚕️ PHASE 1 — Optimisation avant décision (4–12 semaines)
COR I FA → Contrôle rythme ou fréquence : La FA aggrave la dysfonction VD. Tentative de cardioversion électrique après 4 semaines sous anticoag efficace. Si maintien RS → réévaluation FEVD.

COR I Optimisation IC droite : Diurétiques ajustés (objectif: réduire POD <10 mmHg). Traitement de fond IC.

COR 2a Traitement PAH ciblé : Initier ERA (Macitentan 10 mg/j) ± iPDE5 (Tadalafil 40 mg/j) — objectif descendre PVR <2 WU pour accéder à COR I, ou confirmer PVR 2–5 WU pour COR 2a.

COR 2b Réévaluation IRM et cathé à 3 mois sous traitement optimisé
🔄 PHASE 2 — Réévaluation multidisciplinaire à 3–6 mois
Si FEVD améliore (>35%) + PVR <5 WU sous traitement : Fermeture percutanée CIA COR 2a · Device 32 mm · ETO guidage · Monitoring hémodynamique periprocédural obligatoire

Si FEVD reste <35% + PVR reste 4–5 WU : Discussion RCP — fermeture fenêtrée COR 2b possible avec shunt résiduel de sécurité

Si FEVD s'aggrave (<20%) : CI fermeture — priorité traitement IC avancée
⚠️ PHASE 3 — Fermeture avec précautions spéciales
Monitoring continu hémodynamique pendant procédure (Swan-Ganz ou PICCO)
Salle hybride ou cathlab équipé réanimation
Test d'occlusion ballon préalable ± évaluation débit cardiaque
Annuloplastie TV concomitante chirurgicale si IT sévère (anneau 44 mm) à discuter
Anticoagulation per et post-procédure renforcée (FA)
💊 Traitement médical immédiat
Diurétiques
Furosémide 80 mg/j IV (optimisation) + Spironolactone 50 mg/j
Anticoagulation
Rivaroxaban 20 mg/j maintenu — FA + CIA = risque embolique élevé (CHA₂DS₂-VASc 2)
PAH — 1re ligne
Macitentan 10 mg/j (ERA) · Bilan hépatique mensuel
iPDE5
Tadalafil 40 mg/j — après stabilisation TA
FA — stratégie
Cardioversion électrique planifiée à J30 (après 4 sem anticoag efficace + optimisation VD)
IT modérée
Traitement médical + réévaluation à 3 mois — anneau 44 mm → annuloplastie si fermeture chirurgicale
📅 Plan de suivi intensif · Table 12 ACC 2025 Stade D
Examen
Délai
Objectif
Consultation ACHD + HTAP
J15
Évaluation réponse diurèses + tolérance ERA
ETT + BNP + bilan hépatique
M1
Réponse traitement · TAPSE · POD
Cardioversion électrique
M1
Restauration RS si maintien anticoag efficace
IRM cardiaque
M3
FEVD amélioration ? LGE progression ?
Cathétérisme de réévaluation
M3–6
PVR sous traitement PAH — décision fermeture
RCP multidisciplinaire
M3
ACHD + HTAP + IC avancée → décision collégiale
Si fermeture réalisée : ETT
J30 + M6
Régression VD · Shunt résiduel · FEVD
CORE-TEAM ACHD-Algérie · CSC · ACC/AHA 2025Messages clés — Cas CIA 02 · Situation complexe Stade D
💡 8 Messages clés — Cas CIA 02
1
PVR 4.1 WU = COR 2a (zone 2–5 WU). Fermeture raisonnable MAIS uniquement après optimisation médicale et discussion multidisciplinaire. La faisabilité anatomique (berges belles) ne suffit pas à décider !
2
FEVD 25% + Strain VD -8% = dysfonction VD sévère critique. La fermeture CIA réduit la surcharge volumique mais peut décompenser un VD fragile si la PVR reste élevée post-fermeture. Monitoring hémodynamique periprocédural obligatoire.
3
FA permanente aggrave le pronostic VD dans la CIA. La perte de la systole atriale réduit le remplissage VD de 20–30%. Tentative de cardioversion obligatoire avant tout geste interventionnel. Si maintien RS → réévaluation FEVD sous RS.
4
3-Strata = risque ÉLEVÉ malgré PVR dans la zone 2–5 WU. TAPSE 10 mm + épanchement péricardique + NT-proBNP 2850 = 3 critères élevés. → Stade D ACC 2025. Suivi Table 12 : consultation ACHD tous les 3–6 mois.
5
LGE VD aux points d'insertion = fibrose de surcharge. Cela signifie que le VD a déjà été soumis à une surcharge chronique prolongée. La fibrose est irréversible. Le délai diagnostic de 57 ans a permis le développement de cette fibrose.
6
Cercle vicieux : CIA → surcharge VD → dilatation OD → FA → aggravation VD → HTAP. La CIA non fermée génère un cercle vicieux. La fermeture doit idéalement être réalisée avant la dysfonction VD sévère (stade B ou C précoce).
7
IT modérée (anneau 44 mm) — à surveiller. Si fermeture percutanée : l'IT fonctionnelle peut s'améliorer avec la régression VD. Si fermeture chirurgicale envisagée : annuloplastie TV concomitante à discuter (anneau >40 mm = critère chirurgical).
8
Ce cas illustre la CIA diagnostiquée trop tard. À l'âge adulte, la CIA négligée évolue vers la FA, la dysfonction VD, puis l'HTAP vasculaire. Le dépistage et la fermeture précoce (stade B) auraient pu éviter cette situation critique.
📚 Référence & Contact
Guideline
Gurvitz et al. 2025 ACC/AHA/HRS/ISACHD/SCAI ACHD Guideline. JACC 2025.
Section
4.1.1 — Atrial Septal Defect · Table 4 · Table 12 · Table 13
Recommandations
COR 2a Rec #8 (PVR 2–5 WU) · COR I Rec #1 (ETO) · 3-Strata ESC/ERS 2022
ACHD CORE-Team
CSC Algeria · contact@csc-cardio.com · WhatsApp +213 540 910 869